Mahmoud Khalil, el activista palestino y exestudiante de la Universidad de Columbia cuyo caso se ha seguido con atención en todo el país, solicitó a la Corte Suprema de Estados Unidos que permita a los jueces revocar de manera rápida las detenciones por motivos migratorios, según informó Telemundo este lunes 19 de octubre de 2026.
La petición plantea ante el máximo tribunal del país una cuestión de fondo: con qué rapidez y con qué margen puede un juez federal examinar y, si procede, dejar sin efecto la privación de libertad de una persona detenida por las autoridades de inmigración.
Un caso que ha recorrido los tribunales
Khalil, residente permanente legal en Estados Unidos, fue detenido por agentes de inmigración en marzo de 2025 en Nueva York y trasladado a un centro de detención en Luisiana. Su arresto se produjo en el contexto de las protestas universitarias por la guerra en Gaza, en las que había tenido un papel visible como negociador y portavoz de los estudiantes.
La administración del presidente Donald Trump sostuvo entonces que su presencia en el país podía tener consecuencias adversas para la política exterior estadounidense, un fundamento previsto en la legislación migratoria que había invocado el Departamento de Estado. Khalil y sus abogados rechazaron esa postura y defendieron que su detención vulneraba derechos protegidos por la Constitución, entre ellos la libertad de expresión.
En junio de 2025, un juez federal ordenó su puesta en libertad mientras avanzaba el litigio, y desde entonces el caso ha pasado por distintas instancias judiciales. La discusión de fondo ha girado en torno a la competencia de los tribunales federales ordinarios frente al sistema de jueces de inmigración, que depende del Departamento de Justicia y no forma parte del poder judicial federal.
Lo que está en juego
La solicitud ante la Corte Suprema busca, en esencia, que las órdenes judiciales que anulan detenciones migratorias puedan aplicarse sin demoras prolongadas. Los defensores de este planteamiento sostienen que la rapidez es relevante porque la detención afecta de forma inmediata la libertad personal, el empleo y la vida familiar de quien la sufre. Las autoridades migratorias, por su parte, han defendido su facultad de detener y tramitar procesos de expulsión conforme a la ley federal.
Próximos pasos
Corresponde ahora a la Corte Suprema decidir si atiende la petición y en qué plazos. De hacerlo, su pronunciamiento podría fijar criterios sobre el alcance de la revisión judicial en casos de detención migratoria más allá de la situación personal de Khalil.
Fuente: Telemundo
