La mayoría de los estadounidenses considera que la inteligencia artificial (IA) avanza a un ritmo demasiado veloz, según un sondeo de AP-NORC difundido por el diario Houston Chronicle. El resultado apunta a una percepción extendida de que la tecnología evoluciona con mayor rapidez que la capacidad de la sociedad para comprender sus efectos y, eventualmente, ordenarlos.
El material de origen consultado para esta nota se limita al titular y al resumen de la publicación, por lo que no detalla porcentajes, la metodología concreta ni el desglose por edades, regiones o afinidades políticas. Por ese motivo, este texto atribuye a la fuente únicamente la conclusión general y no incorpora cifras que no figuran en ella. Quienes deseen conocer los datos completos pueden consultar el informe original de AP-NORC.
El AP-NORC Center for Public Affairs Research es una iniciativa conjunta de The Associated Press y el centro NORC de la Universidad de Chicago, una organización de investigación independiente. Sus encuestas suelen realizarse con muestras diseñadas para representar a la población adulta del país, lo que las convierte en una referencia habitual para medir el estado de la opinión pública en asuntos de interés nacional.
La preocupación ciudadana se produce tras un periodo de expansión muy acelerada de la IA generativa. La llegada de ChatGPT, a finales de 2022, popularizó entre el público general herramientas capaces de redactar textos, resumir documentos, generar imágenes o programar. Desde entonces, grandes empresas tecnológicas y también compañías de otros sectores han incorporado asistentes basados en IA a buscadores, programas de oficina, servicios financieros, plataformas educativas y aplicaciones de salud.
Ese avance ha alimentado un debate público de doble cara. Por un lado, investigadores y empresas destacan posibles beneficios: apoyo en el diagnóstico médico, aceleración de la investigación científica, herramientas de accesibilidad para personas con discapacidad y mejoras de productividad. Por otro, organizaciones sociales, académicos y reguladores han planteado inquietudes recurrentes sobre el impacto en el empleo, la difusión de desinformación y contenidos manipulados, la privacidad de los datos, el uso de obras protegidas por derechos de autor para entrenar modelos y el consumo energético de los centros de datos.
En el plano normativo, la respuesta ha sido desigual según las jurisdicciones. La Unión Europea aprobó su Reglamento de Inteligencia Artificial, que entró en vigor en agosto de 2024 y se aplica de forma gradual. En Estados Unidos, el debate ha transcurrido entre iniciativas en el Congreso, directrices del Ejecutivo y leyes aprobadas por distintos estados, en un panorama que diversos análisis han descrito como fragmentado, sin un marco federal único y completo para toda la tecnología.
Para la comunidad venezolana y latina en Estados Unidos, el debate tiene implicaciones prácticas. Muchas personas ya recurren a asistentes de IA para traducir documentos, redactar cartas, preparar entrevistas de trabajo o resolver dudas administrativas, y los traductores automáticos han ganado peso en servicios dirigidos a hispanohablantes. Al mismo tiempo, las autoridades de protección al consumidor han advertido en ocasiones sobre estafas que emplean voces o imágenes generadas artificialmente, un riesgo que afecta especialmente a quienes envían remesas o gestionan trámites migratorios. Verificar la identidad de quien solicita dinero o datos personales, y consultar fuentes oficiales o profesionales acreditados en asuntos legales, sigue siendo una recomendación habitual.
De cara al futuro, el debate sobre la velocidad de la IA seguirá presente tanto en el Congreso como en las legislaturas estatales y en el ámbito empresarial, donde se discuten estándares de transparencia, seguridad y supervisión. Las encuestas de opinión como la de AP-NORC suelen repetirse con cierta periodicidad, de modo que nuevas mediciones permitirán observar si la percepción ciudadana cambia a medida que estas herramientas se integran en la vida cotidiana. Toda la información sobre el sondeo procede de AP-NORC y de su difusión por Houston Chronicle.
Fuente: Houston Chronicle
